قدمت شركتا أبل وإيبك Epic طلبات جديدة بشأن ما إذا كان ينبغي للمحكمة الإبقاء على قرار تعليق الحكم الصادر مؤخرًا في معركتهما القانونية المستمرة ضد متجر التطبيقات أو رفعه، حيث وافقت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة على طلب آبل بتعليق حكم صدر مؤخرًا يلزمها بتخفيف بعض قواعد متجر التطبيقات المتعلقة بطرق الدفع البديلة، وفي نفس اليوم، قدمت إيبك طلبًا تطلب فيه من المحكمة إعادة النظر في قرارها بالموافقة على طلب آبل بتعليق الحكم.

وفقا لما ذكره موقع "9to5mac"، جادلت إيبك بأن قرار المحكمة صدر قبل الأوان، إذ كان من المفترض، بموجب قواعد الإجراءات الاستئنافية الفيدرالية، أن يكون لديها 10 أيام لتقديم ردها لطلب آبل بتعليق الحكم.

وينص هذا القانون الفيدرالي على أنه يجوز للمحكمة اتخاذ إجراء قبل انقضاء فترة العشرة أيام، ولكن بشرط إخطار الأطراف بشكل معقول بنيتها اتخاذ إجراء في وقت أقرب، إلا أن شركة Epic ترى أن هذا لم يحدث.

تصاعد الأحداث بين شركتى أبل وأبيك

قدمت Epic طلبين لهذا السبب: الأول يطلب من المحكمة إعادة النظر في قرارها الصادر في السادس من أبريل بالموافقة على طلب Apple بتعليق التنفيذ، والثاني يعارض طلب Apple الأصلي، المقدم في الثالث من أبريل، بتعليق الأمر.

كما وصفت Epic طلب أبل بتعليق التنفيذ بأنه "تكتيك آخر للمماطلة لمنع المحكمة من وضع حدود جوهرية ودائمة لقدرة أبل على فرض رسوم باهظة على مدفوعات الأطراف الثالثة".

وتجادل أبل في ردها بأنه لا يوجد سبب لإعادة النظر في قرار التعليق، وتنفي مزاعم Epic بالضرر، وأضافت آبل أن شركة Epic لم تُقدّم أي دليل على أن المطورين يُؤخّرون اعتماد خيارات الدفع البديلة بسبب حالة عدم اليقين.

وأشارت آبل إلى أنها لا تفرض عمولات على عمليات الشراء المرتبطة بالروابط الخارجية ريثما تنظر المحكمة العليا في القضية، مُؤكدةً أن الإبقاء على قرار التجميد يُحافظ على الإطار الحالي مع تجنّب إجراءات المحكمة الأدنى التي قد تكون غير ضرورية.