انتقد قاضٍ فيدرالي أمريكي بشدة إدارة أحد السجون في العاصمة واشنطن، على خلفية ظروف احتجاز رجل يُزعم أنه حاول اغتيال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب خلال فعالية إعلامية.
ماذا قال القاضي؟
وقال القاضي الجزئي زيا فاروقي وفقا لما نشرته بوليتيكو إن المتهم كول ألين وُضع في عزلة مشددة داخل سجن العاصمة، شملت مراقبة انتحارية مؤقتة داخل زنزانة مجهزة بإضاءة مستمرة وجدران مبطنة، إضافة إلى حرمانه من المكالمات الهاتفية والكتب والمواد الدينية والأنشطة الترفيهية، وهو ما اعتبره إجراءً يتجاوز ما تفرضه الضرورة الأمنية أو التقييم الطبي.
وأشار القاضي إلى أن هذه المعاملة تبدو أكثر تشدداً مقارنة بمتهمين آخرين في قضايا سياسية سابقة، من بينهم متهمون في أحداث اقتحام مبنى الكابيتول في السادس من يناير 2021، والذين خضعوا لظروف احتجاز أقل تقييداً داخل مرفق مخصص للعلاج داخل السجن.
وأكد فاروقي أن النظام القضائي يفترض براءة المتهمين قبل المحاكمة، مشدداً على ضرورة ضمان معاملة إنسانية وعادلة حتى في القضايا ذات الطابع الحساس، كما أعرب عن أسفه لوضع المتهم الحالي، معتبراً أن الظروف الراهنة قد لا تتوافق مع المعايير القانونية للاحتجاز.
وأمر القاضي إدارة السجن بتقديم تقرير عاجل حول إمكانية نقل المتهم إلى ظروف احتجاز أقل تقييداً، محذراً من احتمال تدخل جهات قضائية أو فيدرالية إذا لم يتم تصحيح الوضع.
من جانبها، قالت إدارة الإصلاحيات إن الإجراءات المتخذة بحق المتهم تهدف إلى ضمان سلامته وليس العقاب، مشيرة إلى أن قرار تصنيفه كحالة مراقبة انتحارية جاء بناءً على تقييمات أمنية أولية.
وتسلط القضية الضوء على جدل أوسع داخل النظام القضائي الأمريكي بشأن ظروف احتجاز المتهمين في القضايا السياسية الحساسة، خاصة في ظل تزايد التدقيق في معاملة السجناء قبل المحاكمة.
0 تعليق