أكد محمد فتحي، نائب رئيس اتحاد السلة، أن تكاليف حكام أجانب في نهائي كأس مصر لم يتحملها الاتحاد، بل جاءت بالكامل من خلال ناديي الأهلي والاتحاد، في خطوة أثارت جدلاً واسعًا داخل الوسط الرياضي، خاصة مع عدم وصول الفريقين إلى المباراة النهائية، ويستعرض تحيا مصر التفاصيل. 

نائب رئيس اتحاد السلة يكشف كواليس حكام نهائي كأس مصر

وقال فتحي، إن الأهلي والاتحاد طلبا بالفعل الاستعانة بـ حكام أجانب لإدارة مباريات نصف النهائي والنهائي من بطولة نهائي كأس مصر، بهدف تحقيق العدالة التحكيمية ورفع مستوى المنافسة.

مفاجأة.. الفريقان لم يصلا للنهائي

وأوضح نائب رئيس اتحاد السلة أن المفارقة تمثلت في عدم تأهل الأهلي والاتحاد إلى نهائي كأس مصر، رغم تحملهما تكاليف استقدام حكام أجانب، حيث تم إسناد المباراة النهائية بالفعل لطاقم تحكيم أجنبي وفقًا للاتفاق المسبق.

وأضاف أن اتحاد السلة لم يتحمل أي أعباء مالية خاصة بالحكام، مؤكدًا أن اللائحة تسمح بذلك في إطار دعم المنافسة بين الأندية وتطوير مستوى البطولة.

موقف اتحاد السلة من اللوائح والتطوير

وأشار محمد فتحي إلى أن اتحاد السلة يعمل على تطوير منظومة التحكيم بشكل مستمر، من خلال تنظيم دورات تدريبية في مختلف المحافظات، لرفع كفاءة الحكام المصريين، وهو ما ساهم في طلب بعض الدول الاستعانة بالحكام المصريين لإدارة مباريات خارجية.

وأكد أن وجود حكام أجانب في بعض المباريات يأتي ضمن خطة تحسين جودة المنافسة، وليس تقليلًا من مستوى التحكيم المحلي.

ميزانيات الأندية أكبر من اتحاد السلة

وفي سياق آخر، كشف نائب رئيس اتحاد السلة أن ميزانيات الأندية الكبرى في الدوري المصري لكرة السلة تفوق ميزانية الاتحاد نفسه، وهو ما يوضح حجم الاستثمارات داخل الأندية مقارنة بالإمكانات المتاحة للاتحاد.

وأضاف أن هناك مقترحًا بزيادة الجوائز المالية للبطولات المحلية خلال الفترة المقبلة، على أن تكون هذه الجوائز من خلال رعاة الاتحاد، وليس من ميزانيته الخاصة.

نهائي الدوري بحضور جماهيري

واختتم محمد فتحي تصريحاته بالتأكيد على أن أول مباراتين في نهائي الدوري ستقامان في برج العرب، وسط حضور جماهيري، في خطوة تهدف إلى زيادة شعبية اتحاد السلة ورفع مستوى التفاعل مع البطولات المحلية.

كما شدد على أن الاتحاد لم يتلق أي خطابات رسمية من الأهلي أو الاتحاد بخصوص إلغاء مباراة تحديد المركزين الثالث والرابع في نهائي كأس مصر.