قال الخبير السياسي محمد غزال، رئيس حزب مصر 2000، إن النظام الدولي يشهد تحولًا بنيويًا غير مسبوق، ينتقل فيه العالم من مرحلة “الردع المستقر” إلى نموذج جديد يقوم على “إدارة الفوضى منخفضة الحِسم”، مؤكدًا أن هذا التحول لم يعد مجرد تحليل نظري، بل أصبح واقعًا يحكم حركة الصراعات والتوازنات الدولية.

محمد غزال: العالم دخل مرحلة “الفوضى المُدارة” والنظام الدولي يُعاد تشكيله خارج معادلات الحسم التقليدي

وأضاف "غزال" أن الفوضى لم تعد حالة طارئة أو خللًا في النظام الدولي، بل تحولت إلى أداة إدارة استراتيجية تُستخدم لضبط إيقاع الأزمات، موضحًا أن القوى الكبرى لم تعد تسعى إلى إنهاء النزاعات أو تحقيق انتصارات حاسمة، وإنما تعمل على إبقاء الصراعات نشطة ضمن حدود محسوبة، بما يمنع الانهيار الكامل أو التغيير الجذري في موازين القوى.

وأوضح محمد غزال في تصريح لـه أن ما يشهده العالم اليوم هو “إستقرار غير مستقر”، تُدار فيه الأزمات بطريقة تضمن استمرارها دون انفجار شامل، مشيرًا إلى أن مناطق مثل الشرق الأوسط أصبحت نموذجًا واضحًا لهذا النمط، حيث تتداخل الصراعات الإقليمية مع حسابات القوى الدولية، لتبقى الأزمات معلقة بين الحرب والسلام دون حسم نهائي.

وأشار إلى أن طبيعة الصراع الدولي تغيرت بشكل جذري، فلم يعد قائمًا على مواجهة بين معسكرات واضحة، بل أصبح صراعًا بين شبكات مصالح متداخلة، تتقاطع فيها أدوار القوى الكبرى مع القوى الإقليمية، التي باتت تلعب دورًا محوريًا في إدارة التوازنات الهشة داخل مناطق النفوذ.

وأكد علي أن الولايات المتحدة لم تعد اللاعب الأوحد في صياغة النظام الدولي، بل تحولت إلى “مدير إيقاع” يسعى لاحتواء الأزمات وضبطها، بدلًا من إعادة تشكيلها بالكامل، لافتًا إلى أن هذا التراجع النسبي في الهيمنة التقليدية فتح المجال أمام صعود قوى دولية أخرى.

وأضاف أن روسيا تتبنى نهجًا صداميًا محسوبًا لإعادة تثبيت حضورها الجيوسياسي، بينما تعتمد الصين على استراتيجية طويلة المدى قائمة على النفوذ الاقتصادي والتجاري، مؤكدًا أن كلا القوتين لا تسعيان إلى إسقاط النظام الدولي القائم، بل إلى إعادة تشكيله تدريجيًا بما يتوافق مع مصالحهما.

محمد غزال: العالم دخل مرحلة “الفوضى المُدارة” والنظام الدولي يُعاد تشكيله خارج معادلات الحسم التقليدي

وشدد على أن الفوضى لم تعد مقتصرة على الجغرافيا السياسية، بل امتدت إلى الفضاء الرقمي، الذي أصبح ساحة رئيسية لإدارة الصراعات، موضحًا أن حروب المعلومات والهجمات السيبرانية باتت أدوات فعالة لإحداث اضطرابات داخلية والتأثير على الرأي العام دون الحاجة إلى تدخل عسكري مباشر.

وأوضح أن الذكاء الاصطناعي يمثل عاملًا مضاعفًا لهذه الفوضى، حيث يُستخدم في تطوير أدوات أكثر تطورًا في التضليل والتحليل والهجوم السيبراني، مما يزيد من تعقيد المشهد الدولي ويجعل الحدود بين الحرب والسلام أكثر ضبابية.

وأشار إلى أن النظام الدولي الحالي يعمل وفق بنية متعددة الطبقات، تبدأ من القرار الاستراتيجي مرورًا بإدارة الأزمات، ووصولًا إلى الوكلاء الإقليميين والعمليات غير المعلنة، مؤكدًا أن هذه البنية تُدار عبر مسارح جيوسياسية مختلفة، لكل منها وظيفة محددة في منظومة التوازن العالمي.

وأضاف أن الشرق الأوسط يمثل منطقة “ضغط مزمن” تُدار فيها الأزمات بشكل دائم، بينما تُعد أوروبا الشرقية ساحة لإعادة تعريف الردع الدولي، في حين تمثل آسيا نموذجًا للصعود الاقتصادي الهادئ، ويظل المجال الأطلسي مركزًا لإدارة الإيقاع العالمي عبر أدوات دبلوماسية متقدمة.

وأكد علي أن هناك ثلاثة أنماط رئيسية تحكم سلوك القوى الدولية في المرحلة الراهنة، تتمثل في “منع الحسم”، و”إطالة أمد الأزمات”، و”تجزئة الصراعات”، موضحًا أن هذه الأنماط تعكس فلسفة جديدة لإدارة النفوذ تقوم على توزيع المخاطر بدلًا من القضاء عليها.

وأشار إلى أن مؤشرات الاستقرار العالمي تشهد تراجعًا تدريجيًا، مع تصاعد تسليح الوكلاء، وتآكل قنوات التفاوض، وزيادة الهجمات السيبرانية، مؤكدًا أن هذا التراجع لا يعني اقتراب الانهيار، بل يعكس نمطًا جديدًا من “الاستقرار عبر اللااستقرار”.

وشدد على أن العالم لم يعد يتحرك ضمن ثنائية الحرب والسلام، بل دخل مرحلة أكثر تعقيدًا تُدار فيها الصراعات ضمن حدود تشغيلية آمنة، مؤكدًا أن الفوضى أصبحت أداة لضبط التوازنات، ووسيلة لإعادة توزيع النفوذ، وليست مجرد نتيجة عرضية للصراعات.

وأختتم تصريحه بالتأكيد على أن النظام الدولي يتجه نحو نموذج “بلا مركز”، حيث لا توجد قوة قادرة على فرض هيمنة كاملة، ولا نظام مستقر يمكن الاعتماد عليه، مشيرًا إلى أن المرحلة المقبلة ستتسم بمزيد من التعقيد والتشابك، ما يتطلب من الدول، خاصة في المنطقة العربية، تبني استراتيجيات أكثر مرونة وقدرة على التكيف مع عالم يُدار على حافة الفوضى.